141 pays ont voté OUI pour soutenir l’avis historique de la Cour Internationale de Justice affirmant que les États ont une obligation juridique de prévenir les dommages liés au changement climatique.
Que signifie cette décision ?
✅ Le non-respect des engagements climatiques peut désormais être considéré comme une violation du droit international.
✅ La question des réparations pour les pays les plus vulnérables au changement climatique est désormais reconnue au niveau juridique international.
✅ Les juridictions du monde entier pourront s’appuyer sur cette décision de l’ONU et de la CIJ dans les futurs contentieux climatiques.
Cette initiative a été portée par le Vanuatu, un État insulaire du Pacifique directement menacé par les effets du changement climatique. Comme l’a déclaré Ralph Regenvanu, ministre du Climat du Vanuatu :
« Aucun État n’est au-dessus de ses obligations de protéger les populations, les générations futures et notre planète. »
Même si cet avis reste non contraignant, le signal envoyé est extrêmement fort. Les objectifs de limitation du réchauffement à 1,5°C et de sortie progressive des énergies fossiles gagnent aujourd’hui une nouvelle portée juridique et politique.
Le climat ne se joue plus uniquement dans les conférences internationales : il entre désormais dans les tribunaux.
hashtag#JusticeClimatique hashtag#ChangementClimatique hashtag#Durabilité hashtag#TransitionÉnergétique hashtag#AccordDeParis hashtag#ODD13 hashtag#Environnement hashtag#DURABILIS hashtag#ClimateJustice hashtag#Sustainability